会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，iK T3Z3r1~-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] ---8`&P1jBk6没有异议，{RI3yN.l6-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --hF,2Q^ R但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，4IB%']\s a-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --�{r,$\W有不同意见。eG^7Do5bW!-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --7^ :a9# 一种意见认为， {%BRE}: U-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- o7[U2S}原告的假肢是其所有的财产。DMN I-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --z(YjE!M}因为假肢具有一定的经济价值，,k?Wz-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --A azD =,是可以作为商品从市场上购得的，p1&#,MJ.-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --dtx9-eT8其作用与拐杖的作用类似，0. m"=6-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --okh%X9a.都是肢残者赖以行动的工具。Oib5;U -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --Gmx[?-on=)因此，44v"I8ZY-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --YY5o2o=z被告侵犯的是原告的财产所有权。7DFe -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --%PoMA m另一种意见认为，*X-JxW -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --WQ v P37_#被告侵害了原告人身权中的身体权。$]?GwlH9-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --|nm* Bq99(理由在于，@!Z6DiX-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --9NiB ' T假肢不同于其它商品，r/nB/kLV;-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- jdI?19sc不能随意买卖。&@�u3{}U-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --=Yop l:另外，vlt23Yarv -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --]@y�T)M2被告在打原告右腿时，hB[ts2xyq-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --59o `�Flp并不知道它是假肢，w?{? 9l/-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --x6XC~&_{H其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，Pd; gaun-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- * R�=e%:而不是希望原告遭受一定的经济损失。}6x8)!-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --m-:CUsXS
�B!PgA( -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --wG DNUE}r显然，}CM5!G .)t-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --cJmu$~gS本案争议的焦点是假肢到底是财产，t 4tyQ! 8-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --Zz;+~rC_还是身体。a6Oo$AU cf-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --A_8e+o通常身体权乃是指，q(=GjxDv6-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --qR%@NBa自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。bjf AJk/eS-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --6TUo" Eq要理解身体权，"aTd2:FLv-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --Fnv~!=1sp必须弄明白什么是身体。%[1E1Of-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --EhtO9 9bpB法学意义上的身体，i+s} _M-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --yV-4@8 是指自然人生理组织的整体，-g ?]A-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --F=P:[YQF*即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。$`zt`FG-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --O-n++` uz如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。]hkFTA-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --^tXWx 至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，0 };yp-m?+-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --S[Ar+3=D如假肢等，=D5@ KL�1-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --Q*1-|A|E能否构成身体的组成部分，5]q,V h6g-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --vf`ivmh应当区别情况。4!E{ E-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --H @YT �C对此有一个判断原则， U+r,x2-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --fa"_b{ J装配物已构成身体不可分离的一部分的，{W12}M~aN\-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --k`7H%[mS!0应属于身体，1VHLJjg\-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --w4) D['l2如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，B_c` Hc-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --,IER?rHo~则不属于身体，8aQ'5h4-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --nB~V\eP最常见的例子就是假牙。KvAnkh-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --3bUW;e 28i值得注意的是，to }X-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --C"2.YFl�这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，Nz if5j~^-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --eIRaG)如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，�\{DnK-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --?b- j]`?Q否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，pg ]Kx'//^-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --g^eJf亦应视为身体的组成部分。F8:C9~/3 R-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- _7AP*j本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，@^XEh[%46=-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --= 2*X^nB不是身体的组成部分，PBsBC)bX1-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --|`HOg5只能是财产。 "/ /=P-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --$GD=]Rtk故陈某侵害的是张某的财产所有权。+ z||E b-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --Q$ t7fX$t
uSOS?|`-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- mf HY-两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，8 *^$& -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- UW;k# 5但如果由此认为假肢是身体，z}*;[=* -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --336 lm@y那么被告就犯了故意伤害罪，,dgP[!u~m-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --i ,4_ 3Y这将是典型的主观归罪，t9�\O6j1o-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --$?4Vgf�d 有违我国“主客观统一”的定罪原则。}. hfW-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --112z4&/而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，y)MX \*M6-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --LNdI=38dL只要有过错，d#]YcaK:a-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --@ykX5Q,f实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。a9\ fmo[-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --'X? ,O
a1Z _5Q-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --s z!iG$