会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，_4PRH �7V-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --7lN=fawE9没有异议，=0}�S{z&-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --:ys : &但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，U Jd8O-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --@[ju+!.D.有不同意见。UFCs"-@-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- Xagl.-=j一种意见认为，Jd ydj-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --)Ml#s}bE"原告的假肢是其所有的财产。d MI.c2F-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --s QuOVi7因为假肢具有一定的经济价值，Os"gGN-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --nv&&T9Qh_是可以作为商品从市场上购得的，A[1%6n-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --G8D?I0 9其作用与拐杖的作用类似，` UU?! *-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --T=0S"(\都是肢残者赖以行动的工具。=T y, �-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --U?G +(.?\因此，#xt)GSM;4-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --2(9#(IQW被告侵犯的是原告的财产所有权。pf_ C|p1-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --=? 6?k OJg另一种意见认为，Ep'f),i[-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- ;*` 8被告侵害了原告人身权中的身体权。[9%'ENy 2-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --]UCp6U 理由在于，a 6?)R?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --89i|2:;&nu假肢不同于其它商品，\iS^z" Ux-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --1j]� =1J =不能随意买卖。dcT1%^L.\-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --O#/{m !另外，pSXzVs!E%-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --PeU~6mC 被告在打原告右腿时，-LyLN Y-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- aaT). 并不知道它是假肢，jf�R/TT;-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --,x �JL 其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，2 Nu@8-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- `yW:0'eS而不是希望原告遭受一定的经济损失。 _$,DBsukm-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- 6 YM\bNK
?QaC&zBw'-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --*!&mKo@.z1显然，q9t!7w%gy-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --S?m}-X #本案争议的焦点是假肢到底是财产，'C pf|*F-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --KyIa5?o)还是身体。jD(`dJ[y-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --,+6"Iv S 通常身体权乃是指，$S 3i4b$ -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --Z#6 Y%WT自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。W,9GxfPP C-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --o_Z;yIA~要理解身体权，0ozz/*CU!q-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --+,o}g&H8必须弄明白什么是身体。@to,# r2-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --j oda,\ L法学意义上的身体，KOW@=-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- "qj_w2 A是指自然人生理组织的整体，;?GIp I==-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --\k (!Q .%即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。NeDOo"H0#$-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --To3?Kt -L如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。+Q0]O\$3M-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --jBA?d?-至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，({&~EOD -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --*7Sq0e`v如假肢等，"k1wx/3(^1-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --,[A4x?-5能否构成身体的组成部分，`p/Da0&-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --v?Hzo9CK应当区别情况。g=cOg# a;-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --p9|}n{ .对此有一个判断原则，"3S6 p;-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --6\M'{装配物已构成身体不可分离的一部分的，^[&Kf,h_-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --cauIuur7应属于身体，~k yv#&-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --ID= *sN6如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，NkZW?D~'-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --WCh3@:"则不属于身体， )p~f}.-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --A/A Y@ d&最常见的例子就是假牙。jsy|Ps`9-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --*@uIo- =值得注意的是， )=^I-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --# [ jxjzp这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，7Y!=)_ :q`-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --NVmvc |_ 如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，S5^shi]TI-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- 6mA65否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，7;#G F_ *-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --w:M6p[kO亦应视为身体的组成部分。BV,p s(w-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --'m~K#2本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，2, bzh8Ntc-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --|TN5X2a不是身体的组成部分，4O P{Zus&?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- s+3[q只能是财产。f|7L-1RF`-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --&!h n \故陈某侵害的是张某的财产所有权。eG\E J &2-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --�5.Z=iO
/` 3;2S2Kt-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- |p1 1X两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，?�5@X8#CZ-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --pY@=cmU$X但如果由此认为假肢是身体，/J4P34jtL-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --{, 6IOf{那么被告就犯了故意伤害罪，'|,algUK%y-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --rNAz(E-这将是典型的主观归罪，Ybx V 5rE-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --}vIh;M37有违我国“主客观统一”的定罪原则。nU* heil-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- CA~7zC*D而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，&2|n` .0-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --\xYYX]?`c只要有过错，yP $B -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --c"8ouwMri实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。=\\N^Xava|-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --E&rR*l
8PR=a$@X-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- 2bMQHQ