会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，YE8wF+ %Re-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --(BL=zp{+Zc没有异议，")3N*L-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --$^^HyTo但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，q=`WlxF}:-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --9*OO~}L9有不同意见。$dq=LJ!&-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --}Ta:/=U@一种意见认为，CH`:a--- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --W7r'l(*~ �原告的假肢是其所有的财产。}/DlQ-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --_V=zbea0u,因为假肢具有一定的经济价值， Bg)!2{ -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --O* EyB/(5�是可以作为商品从市场上购得的，@:X+ n-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- ~-U7M2k�其作用与拐杖的作用类似，Mg6#J"o-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- /f@',(mh5都是肢残者赖以行动的工具。- MQ?nB9-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --X52u',因此，IoPP%~eq?Q-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] ---I zA7l"5被告侵犯的是原告的财产所有权。"P@;@H�JD-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --lgQ_1Z;_另一种意见认为，5H$d 3 -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --VP #aM a被告侵害了原告人身权中的身体权。%G'.`Noa-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --[^yqZEj#x理由在于，jyE`1{~-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --FVLm XZ假肢不同于其它商品，HXqG{p/ -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --7P?%Q@VE[不能随意买卖。%EA|BY--- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --kh|srdui1另外，t.z=A,tzN-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --;4,u\^Kd被告在打原告右腿时，Lq�@Yg)n-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --t6C='7X! 并不知道它是假肢，sdKDG \N%-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --zjN[7W其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，x E4N!?6-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --WD^eiO# ?而不是希望原告遭受一定的经济损失。KHjSa5=3cn-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --� f'd
+MIaLl Y-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --)0j)T.JJ显然，"N6V)kn'j+-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --M"#4y JZ本案争议的焦点是假肢到底是财产，&U)C q ,&5-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --: bBe1还是身体。@bfVjx W=(-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --h Z$Ke/_通常身体权乃是指，L,mRkd -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --lJm yPx/Wr自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。 Kbg6[N-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --d 2fc v 9`要理解身体权，~yX 5"T -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --t4a k%!@必须弄明白什么是身体。s\?:�p-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --UZYg0/}+m法学意义上的身体，eI 7_aeQ\+-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --Mi=X19 是指自然人生理组织的整体，NzgsU4:5-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --40su{6即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。G`nC{V-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- iZtu9t*gQ如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。U@0B}30Y-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --|V|4%Ply至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，6+ xO{?B-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --M|I" j?如假肢等，+cn.@kCIB-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --,@?D\^q能否构成身体的组成部分，'L`=Z|YV-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --wk3TtS应当区别情况。?U&g ;o3^-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --#,�7I对此有一个判断原则，veq66c*h-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --!-K?.][X0 装配物已构成身体不可分离的一部分的，@es(f.F*$-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --j.i`YJ{ 应属于身体，wK)7j4Ih-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --r\?+D+Y如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，8:QLQ31ew-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --aWg^X dD则不属于身体，.H6$&XP;-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --2d# [PI 最常见的例子就是假牙。 c4{W' :-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --+b+L Ai值得注意的是，^KB1 �;-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --�xJz~px=这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，us^g�K zU-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --.R*,xb(=d如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，ymuGL'MJ?t-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --|#z[bDNZ否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，M HMra-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --Y*$ .AQ~=亦应视为身体的组成部分。p7Jn#{K'-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --F 1!Y-e]本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，(TZ"}*a-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --j`9 B,rl不是身体的组成部分，znjh.TS|&r-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --YI},/uE*只能是财产。nG/V 0tw-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --Xu-n(U6tPT故陈某侵害的是张某的财产所有权。||N7W� `E-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --6nt2+gx
Ft??B.z-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --On?x" ZNJF两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，$ XAhHC6 -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --{b& ]_但如果由此认为假肢是身体， &|jHQGU-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --pq%SB QE那么被告就犯了故意伤害罪，,EDEAeoGR -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --k'pU;Gxt这将是典型的主观归罪，}P8X' H-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --]0 H M~6C有违我国“主客观统一”的定罪原则。 +Ll-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] -- ,F~ T而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，6n { Q, z-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --fn@- &$g 只要有过错，Q*e =#q-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --'A #e m^实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。X h� G�i-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --M-Ac|n:k.
aNc Qyf+-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司 [www.tyyzn.com] --5f5yCBN